“顺风行动”惹出笔墨官司
叶雨
一份总部在纽约供媒体编辑和出版商发表见解的月刊杂志《探索》，对A／K报告和两位报道制作人的报道原文及他们对A／K报告的反驳文章和他们采访时录制的大量原始音像和文字记录进行了深入研究之后，在十月份的期刊上发表了他们得出的结论：史密斯和奥利弗的报道依据充分，站得住脚。 其重要依据之一是，奥利弗曾在6月2日把准备在6月7日播出的“死亡谷”的文稿请接受过她三次采访、每次都能增加一些新内容的原参谋长联席会议主席穆勒将军审核，而他在审阅全文之后并没有对原稿中明确提到他证实使用了神经毒气和杀死逃兵的内容提出异议，也就是说，这篇报道通过了他的审核。 依据之二是，文章播出之前还让一位曾在情报部门任过高官的人士审阅，对方同样没有提出异议。这名高级情报官员曾通过第三者回答了CNN的采访提问，并向CNN提供了与此事有关的密件情报，以证实当时的确使用了沙林毒气。 依据之三是，CNN记者曾问巴斯柯克，在他15年前写的一本关于“顺风行动”的书中，为什么没有涉及使用毒气一事，他说“因为这事太绝密了”，他还说在执行顺风行动任务时，他的父亲当时在西贡，是一名美军上校，有一位朋友是CIA人员。此人知道他是独生子，所以在他们出发前，这名情报人员把他拉到一边，悄悄告诫他说，“一定要戴好防毒面具，那玩意真的会伤人，能把人杀死。”巴斯柯克对着摄影机镜头对CNN的记者说，那是一种“致命的毒气”，“不是粉状，而是一种雾状，一种液体。”“我开始呕吐，流鼻涕，腹泻，生殖器也流出了粘液。其他人也都呕吐，呼吸困难起来……那玩意真的非常厉害。” 在接受采访的20多名飞行员中，一些人肯定地对记者说，“我们的确在老挝使用了一种能让人睡觉的毒气，比催泪弹厉害多了。”另一名飞行员甚至说，“事后，他们告诉我们，使用那种气体，他们必须去把尼克松总统叫醒，让他签字。”一名飞行员说，“上司告诉我们那是催泪弹。”但一名在顺风行动前执行侦察任务的军官说：催泪弹是用来赶狗用的，我们才不用那玩意呢。 采访中的另一个关键人物是退休的化学研究员迪伊。越战期间，他在位于马里兰州的一个军用化学武器库工作。他对史密斯和奥利弗说，当时这家武器库里只有四种化学武器：CS——即催泪弹，BZ——一种令人产生幻觉并暂时失去活动能力的毒气，GB———即沙林毒气，和VX——一种可立即致人死命的剧毒气。其中，大量的沙林毒气被制成了神经毒气弹。 在经过深入研究之后，《探索》杂志认为：即使没有穆勒提供的内容，甚至没有巴斯柯克提供的内容，“死亡谷”一文也是一篇证据扎实的报道。它所列的证据表明——但没有证实——美国在老挝使用了沙林毒气，行动目标是针对美国逃兵的；CNN解雇史密斯和奥利弗，并迫使他们的顶头上司希尔辞职，是屈服五角大楼和它的支持者的压力；证明CNN、《时代》和时代—华纳公司的其他下属公司没有能力对五角大楼发表批评性的报道。 一些在播出前拒绝接受CNN采访的前任和现任高级军政官员现在纷纷强烈否认使用沙林毒气和杀死逃兵的事；原参谋长联席会议主席穆勒在报道播出之后与他的同僚沃格特将军起诉CNN和《时代》杂志毁坏他们的声誉，并各自要求赔偿20万美元。 看来这场官司还要打下去，可能要打很长时间。CNN的《报刊亭》新栏目因第一炮打了个哑炮，元气大伤。但奥利弗坚信，事实将证明她是正确的。她与一起被辞退的史密斯都拒绝道歉，并不打算作任何退让。 （中）
